近日，浙江大学开婚前守贞培训课，倡导学生保持性禁欲直到结婚。据悉，培训时间为两天，将互动演绎性病传播、练习拒绝婚前性行为的技巧，鼓励已经有性活动的学生做出全新的选择等环节。

 对于大学里搞的活动，我一直是持否定态度。原因是造假成分太多，活动质量太肤浅。这次浙大的守贞课程，道具竟然是被单，毛豆，杯子？用这样的隐喻，我怀疑搞活动的是中文系的，想象力太强悍。我不知道学生看了这样的课程有什么反应，要是我有被愚弄的感觉。真正的课程应该是用仿真的道具，或者认真的带着大家到标本事里看看实例。虚假的道具，只会阻碍真正性知识的传播。曾经就有过这样的笑话，女生自慰，不幸的是，她从来没有正确的教育，工具钢笔插错位置，滑落到尿道里，不得不去医院找医生手术。这样的例子，发生在大学里是可悲的。

  在很小时候，收音机里流传一个神秘的节目，浙江人民广播电台的《伊甸园信箱》。不晓得为什么当时在遥远的北方，会有这样的节目。很晚，躲在被窝里，偷偷的听。这是一档启蒙的节目，虽然里面讲的是真实案例，极端案例。但是它的影响是积极的。一般人认为听这样的节目，会让孩子变化，变成臭流氓。很可笑，我听了节目后，懂了很多的实用知识。而且，我深刻知道只有爱是前提，没有爱的性，或许让身体快乐，但是灵魂不快乐。我不知道万峰在听到浙大的课后，会不会用他火爆的语气，把浙大的课痛扁一顿。都什么年代了，还来这一套。当务之急，是教育学生什么是安全的性行为，是要正确的避孕，使用安全套。而不是这种瞎猫式的说教。

 不久前，我看了连岳的《我爱问连岳》。这是一个情感问答专栏，和万峰的节目很像。只是连岳的回答更睿智一些。书里面有大量的一夜情，对性的苦恼与困惑，婚姻问题。还有大学女生的困惑。现实就是这样，那些问题已经超出了我的想象，而且有些问题直接涉及到大学女生和大学教授的关系。女生和教授有了同居，但教授是有老婆的。我想这样的问题不一定在浙大会有，但是既然存在，就有发生在任何大学的可能。连岳所讲，不是却女生去揭发，去哭闹。不是去要个名正言顺，而是机智的说，结束这样的感情，既然已经错误，那么你没有必要让错误升级成悲剧。你还年轻，还有那么多有为的男青年等着你去爱。 我想这才是真正的性的教育。而且也是人生和智慧的教育。

 龙应台曾批评大学的教育是幼稚园大学，她侧重在思想上以及一些生活的行为。我想，这其中也应该包括性教育。高中是压抑的，用重重的道德来打压早恋。大学是压抑的，用重重的规章来禁止性行为。一个正常人非要到30岁过完生日那天，才被准许做自己可以做的事？那么这个民族太没有希望，他们的活力，已经被折磨的毫无生气。我们礼教的教主，孔子在几千年前，已经默许周代的礼仪，即，在特殊的时候，男女可以去野外相亲野合。子曰，食色性也，人之大欲存焉。孔子都是开明的性观念。那么我们今天的浙江大学，是不是违背了人伦的发展规律呢？

 

一名参与安排教师参加辅导的浙大老师认为，这个活动倡导的理念相对保守传统，能不能被现代的年轻人接受，还真的很难说。

这位教师是清醒，因为谁都是从大学青春期走来。知道什么是爱情和同居。因为一个心智成熟的成年人，懂得自己应该承担怎样的责任。